Columna Desde Nod

Por Alejandro García Gómez

pakahuay@gmail.com

Cuando Samper aseguró al país que el auxilio
del narcotráfico a su campaña de seis y medio millones de dólares se había
hecho a sus espaldas, el Cardenal Rubiano, tomando la vocería popular le
replicó: nadie puede decir que no ha visto al elefante que entró a su casa. Así
nació la fábula “El elefante de Samper”. El congreso de entonces, de mayoría
liberal, no encontró falta judicial en su conducta y fue absuelto y orondo
anda, y fresco.

Hace más o menos un mes, el país conoció el
allanamiento de una empresa que tenía más o menos el mismo objeto que la
misteriosa sede de Andrómeda, las “chuzadas” telefónicas y del ciberespacio,
pero a diferencia de Andrómeda, que pertenecía a los militares como
confusamente fue aclarado –si es que quedó claro-, aquella era empresa privada.
Poco a poco se supo que había sido contratada para la campaña del candidato de
Álvaro Uribe, en cuyo gobierno se produjeron las “chuzadas” telefónicas
realizadas por el DAS –organismo de seguridad de los presidentes, bajo su
dependencia directa- a periodistas, políticos, jueces y magistrados,
congresistas, particulares y un etcétera.

Consumado el allanamiento encontraron que allí
trabajaba el supuesto “hácker” Andrés Sepúlveda. Al comienzo el candidato de
Uribe declaró al país que no conocía al supuesto “hácker”; rarísimo, si venía
trabajando para su campaña. Luego cambió la versión y aceptó que sí, pero que
sólo había hablado una vez y a las carreras (palabras más o menos). Y se vino
el video de cinco minutos de la revista Semana que conocimos todos los
colombianos, donde el candidato uribista presuntamente intercambia palabras con
el presunto pirata Sepúlveda. Se percibe la camaradería del patrón en la
visita, más parcero que patrón, relacionándose con el parcero menor y a éste
más compinche que subalterno. Luego vino el video de El Tiempo de veinte
minutos.

Ante estas evidencias, el candidato tuvo que
volver a recordar y recordó: sí conocía al “hacker”. Más tarde recordó más: que
no había pasado a saludarlo a las carreras, que el saludo fue más largo. Más
tarde, que sí había estado en esa oficina, pero que no recordaba por cuánto
tiempo ni cuántas veces. Y cuando en “Hora veinte”, de Caracol radio, la
directora le preguntó si reconocía que el personaje que aparecía en el video
era él mismo, con la frescura de quien está diciendo una verdad, contestó que
no sabía. De ahí en adelante, el candidato, su abogado, su mentor y el resto de
la campaña empezaron a sostener que todo había sido un montaje. Después del
análisis de rigor, la Fiscalía General de la Nación afirmó que el video es
genuino. El alto clero ha guardado silencio.

Su mentor Uribe aseguró tener pruebas de que
millones de dólares entraron a la campaña del ahora presidente Santos –en ese
tiempo su protegido- para pagar gastos de campaña. Llamó a Blu Radio y prometió
entregarlas al organismo competente de la investigación judicial. Cuando se las
pidió la Fiscalía General de la Nación –el único competente según la
Constitución- dilató el asunto con un show (¿para ocultar el escándalo de las
chuzadas del “hácker”?) y la retó no entregándoselas, advirtiendo que
únicamente lo haría con la Procuraduría, que no es la competente, y sólo mucho
después. Esto no es burlarse ni de la Constitución ni de la Justicia. Del alto
clero ni mu.

Después de la primera vuelta y luego de
conocerse que él estaría en la segunda, el candidato de Uribe que había
manifestado enfáticamente que, de ganar, el mismo día de la posesión
suspendería temporalmente las conversaciones del Proceso de Paz de La Habana y
daría una semana de espera para su suspensión definitiva, con esa misma
frescura por la verdad que siempre ha sido su característica, le aseguró al
país que él sí continuará con los diálogos por la paz. Creámosle y votemos por
él. Votemos por las mentiras. Votemos contra la Justicia. Votemos por un futuro
siniestro para nuestro país.

Nota Cultural.- XII Foro Filosofía Universidad
de Nariño. 3-6 de junio 2014.   04.V.14

Este es un espacio de opinión destinado a
columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas
pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a
este fin por el blog Informativo del Guaico y no reflejan la opinión o posición
de este medio digital.