Un presunto caso de maltrato animal que generó una ola de indignación en redes sociales y medios locales ha sido desmentido por las autoridades de Imués, Nariño. La Alcaldía Municipal, a través de un comunicado oficial, y posteriormente la Policía Nacional, aclararon que los hechos no ocurrieron como se difundieron inicialmente, haciendo un llamado a la prudencia y verificación de la información.

La Denuncia Viral y la Indignación Ciudadana

El pasado martes 31 de marzo de 2026, las redes sociales se encendieron con la noticia de un supuesto acto de crueldad animal en el corregimiento de El Pedregal, municipio de Imués. La denuncia, ampliamente difundida, señalaba que un perro callejero, en busca de alimento, había sido atacado con agua hirviendo en un restaurante. La narrativa indicaba que, al huir despavorido, el animal fue atropellado por un camión, perdiendo la vida instantáneamente.

Este relato provocó una fuerte reacción de la ciudadanía y de organizaciones defensoras de animales, como la Red de Apoyo Animalista de Ipiales, que exigieron una investigación exhaustiva y castigo para los responsables. Medios como El Tiempo y El País Cali se hicieron eco de la indignación, publicando artículos sobre el “aberrante caso”.

La Respuesta de la Administración Municipal

Ante la creciente polémica, la Administración Municipal de Imués, bajo el liderazgo del alcalde Luis Fernando Hernández Melo, emitió un comunicado oficial el 1 de abril de 2026. En el documento, la alcaldía expresó su “rechazo contundente y categórico frente a todos los actos de maltrato y crueldad contra los animales”. Sin embargo, el comunicado también subrayó la ausencia de “evidencia cierta, verificable y suficiente” que permitiera establecer la ocurrencia de los hechos tal como se denunciaban, o determinar la responsabilidad de alguna persona o establecimiento.

El alcalde Hernández Melo, quien asumió su cargo para el período 2024-2027 por el Partido Cambio Radical, enfatizó la importancia del debido proceso, la presunción de inocencia y la legalidad, haciendo un llamado a la ciudadanía a actuar con prudencia y responsabilidad en la difusión de información para evitar afectar derechos fundamentales como el buen nombre y la honra. La administración aseguró que se iniciarían las actuaciones administrativas y/o investigativas pertinentes para esclarecer lo ocurrido.

La Verdad Detrás de la Noticia: Desmentido Policial

La investigación de las autoridades arrojó una conclusión diferente a la versión viral. Según declaraciones de la Policía Nacional, difundidas por medios como Ipiales Comunica, tras una verificación exhaustiva en el lugar de los hechos:

•No se encontró el cuerpo del animal ni ninguna evidencia que confirmara el atropellamiento.

•La revisión de cámaras de seguridad mostró que el perro salió del establecimiento por su propia cuenta y se dirigió por un camino, sin ser atropellado.

•Una mancha en el suelo, que había generado sospechas entre los ciudadanos, fue identificada como preexistente y no relacionada con el incidente del animal.

La policía concluyó que la situación no se desarrolló como se había asegurado en las redes sociales, desmintiendo así el caso de maltrato animal que había generado tanta conmoción. Las autoridades reiteraron la importancia de evitar la crueldad animal, pero también la necesidad de verificar la información antes de su difusión.

Conclusión

Este incidente en Imués resalta la dualidad de las redes sociales como herramienta de denuncia y, a la vez, de propagación de información no verificada. La rápida respuesta de la Alcaldía y la posterior aclaración policial demuestran la importancia de la cautela y el rigor en la era digital, donde una noticia falsa puede generar una crisis de reputación y una movilización social basada en premisas erróneas.

Con información de Nariño Hoy, El Tiempo, El País de Cali e Ipiales Comunica.

Foto: Paisajes Nariño