La Misión de Observación Electoral (MOE) ha encendido las alarmas en el departamento de Nariño tras la presentación de sus más recientes Mapas de Riesgo Electoral para los comicios nacionales de 2026. El informe revela una preocupante situación de seguridad y transparencia en el territorio, donde la convergencia de economías ilegales y la presión de grupos armados amenazan la integridad del voto.

Municipios en la mira del riesgo consolidado Según la metodología de la MOE, que cruza variables de fraude electoral (como atipicidades en la participación y votos nulos) con factores de violencia (presencia de grupos armados y agresiones a líderes), seis municipios de Nariño se encuentran en riesgo extremo. Estos son: Barbacoas, Cumbitara, Magüí Payán, Olaya Herrera, Francisco Pizarro y Ricaurte. En estos lugares, la coincidencia de ambos factores exige medidas de mitigación urgentes por parte de las autoridades para proteger el ejercicio democrático.

Deterioro de la seguridad frente a 2022 Uno de los hallazgos más alarmantes es el rápido deterioro de las condiciones en el departamento. Mientras que en las elecciones de 2022 municipios como Barbacoas, Cumbitara, Magüí Payán y Olaya Herrera no registraban este nivel de alerta, para 2026 han pasado directamente a riesgo extremo. Por su parte, Francisco Pizarro ha logrado mantener esta categoría crítica desde el ciclo electoral anterior, y Ricaurte escaló de riesgo alto a extremo.

El Pacífico nariñense: El epicentro de la violencia El informe destaca que el Andén Pacífico colombiano, y particularmente la costa nariñense, es uno de los focos nacionales donde la violencia limita la libertad del voto. En total, ocho municipios del departamento presentan riesgo extremo únicamente por factores de violencia, sumándose a la lista localidades como Tumaco, Ipiales y El Charco.

Esta situación se refleja con fuerza en las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP). En la CITREP 10 (Pacífico Nariño), el 54.5% de los municipios que la integran están bajo riesgo extremo de violencia, lo que dificulta el proselitismo y la representación de las poblaciones históricamente afectadas por el conflicto.

Un llamado a la acción institucional La MOE advierte que estos riesgos están alimentados por la gobernanza criminal y la inestabilidad de las mesas de diálogo con grupos armados, factores que generan un escenario de incertidumbre para la ciudadanía. Ante este panorama, se recomienda la intervención prioritaria de las Comisiones de Seguimiento Electoral y un despliegue diferencial de la Fuerza Pública para garantizar que los nariñenses puedan votar en libertad y que los resultados reflejen la voluntad popular sin asimetrías de poder.

Mapas y factores de riesgo electoral. Elecciones Nacionales 2026

Fuente: Misión de Observación Electoral

Foto: Registraduría Nacional del Estado Civil