Un amigo me comentó sobre este espacio de diálogo abierto sobre el proyecto del Parque de Sandoná. Hace tiempo no miraba una crisis sobre nuestro patrimonio cultural, especialmente en Pasto… pero veo que se extiende a otras latitudes del sur.

Quiero contextualizar este caso con otro muy similar que ocurrió en la ciudad de Montería con el Parque Bolívar, donde se planteaba “remodelar” el parque con las siguientes acciones: cambio de carácter de “parque” a “plaza”, corte de algunos árboles, cambio de morfología y tipología, argumentación de “renovación urbana”, falta de socialización y debate, entre otros. Un colega, el cual estaba proyectando dicho espacio público, me invitó al debate virtual, donde se evidenciaba el problema en dos aspectos fundamentales: el desconocimiento de la legislación cultural nacional y local sobre patrimonio cultural asociado al espacio público, y los procesos proyectuales sin pertinencia ambiental, social y cultural. El proyecto tuvo su replanteo y creo que aún siguen ajustando detalles.

En otro correo, con mayor reflexión, remitiré unos aportes puntuales sobre el tema de Sandoná, donde espero sea un granito de arena para poder acertar con pertinencia en la formulación de un nuevo espacio público para ser parte de sus contextos urbanos, arquitectónicos, sociales, culturales al servicio de la comunidad…es realmente el público el usuario a quien va destinado. Es clave la interacción de varias dimensiones: estatal, institucional y comunidad; contexto, objeto y sujeto; memoria, tiempo y espacio.

Que siga el debate, ya me conectaré nuevamente con mis aportes.