 |
| Foto semana.com |
Tomado de
La Corte Constitucional tumbó la norma que
impedía que las autoridades locales pudieran objetar el desarrollo de ese tipo
de iniciativas.
impedía que las autoridades locales pudieran objetar el desarrollo de ese tipo
de iniciativas.
Por decisión de la Corte Constitucional,
alcaldes y gobernadores del país podrán negarse al desarrollo de proyectos
mineros, así el gobierno nacional no esté de acuerdo.
alcaldes y gobernadores del país podrán negarse al desarrollo de proyectos
mineros, así el gobierno nacional no esté de acuerdo.
El alto tribunal declaró inconstitucional la
norma del Código de Minas que impedía a las autoridades civiles de los entes
territoriales oponerse a la realización de proyectos encaminados a la
explotación del subsuelo.
norma del Código de Minas que impedía a las autoridades civiles de los entes
territoriales oponerse a la realización de proyectos encaminados a la
explotación del subsuelo.
Con la nueva vigencia del viejo Código Minero
se revivió también una norma que les impedía a los alcaldes y a los
gobernadores oponerse al desarrollo de proyectos mineros en sus departamentos y
poblaciones.
se revivió también una norma que les impedía a los alcaldes y a los
gobernadores oponerse al desarrollo de proyectos mineros en sus departamentos y
poblaciones.
Gracias a la aplicación de esa regla, el
gobierno nacional tenía la posibilidad de imponer su voluntad a los entes
territoriales y dar marcha a ese tipo iniciativas sin importar la opinión de
los mandatarios en las áreas de influencia de dichos programas.
gobierno nacional tenía la posibilidad de imponer su voluntad a los entes
territoriales y dar marcha a ese tipo iniciativas sin importar la opinión de
los mandatarios en las áreas de influencia de dichos programas.
La norma fue demandada ante la Corte
Constitucional porque se creía que se afectaba el principio de la autonomía
territorial, que defiende el poder de decisión del que deben gozar las
autoridades regionales, al margen de lo que pretenda el poder central.
Constitucional porque se creía que se afectaba el principio de la autonomía
territorial, que defiende el poder de decisión del que deben gozar las
autoridades regionales, al margen de lo que pretenda el poder central.
Y aunque la ponencia del magistrado Alejandro
Linares proponía mantener esa restricción, su tesis fue derrotada por la
mayoría de la Sala Plena.
Linares proponía mantener esa restricción, su tesis fue derrotada por la
mayoría de la Sala Plena.
La posición vencedora estableció que ese
artículo del Código de Minas sí afectaba el derecho que tienen las autoridades
civiles de las poblaciones y los departamentos para decidir sobre sus destinos
político y económico.
artículo del Código de Minas sí afectaba el derecho que tienen las autoridades
civiles de las poblaciones y los departamentos para decidir sobre sus destinos
político y económico.
Por eso, entregó al caso a la magistrada
Gloria Stela Ortiz, quien será la encargada de redactar el fallo en el que la
Corte explicará por qué este mandato del Código fue declarado inconstitucional.
Gloria Stela Ortiz, quien será la encargada de redactar el fallo en el que la
Corte explicará por qué este mandato del Código fue declarado inconstitucional.
Nota original:
-
-
-
-
-
