Por Iván Antonio Jurado Cortés

iajurado@yahoo.com

No cabe duda que las negociaciones entre el
gobierno nacional y el grupo subversivo de las FARC E.P., es uno de los
procesos que mayor atención acapara en todo el territorio colombiano; siendo
prioritaria la urgencia que tiene esta nación en buscar una salida negociada a
un conflicto armado que yace hace sesenta años, dejando miles de muertos,
lisiados y otro tanto psicosiados por la zozobra e incertidumbre que genera la
guerra.

Existe mucha expectativa por parte de la
población, sin embargo las opiniones son encontradas; mientras unos son
completamente escépticos a los resultados que se puedan lograr, otros,
mantienen viva la esperanza de que esta fatídica controversia armada llegue a
su final, empezando con la dejación de armas y la concertación para implementación
de programas sociales incluyentes.

Lógicamente después de intentar en cinco
oportunidades la búsqueda de soluciones pacíficas al enfrentamiento
guerrerista, las opiniones seguirán fraccionadas generando incredulidad o
esperanza.

Las negociaciones en Cuba, ha servido para
aterrizar imprecisiones, fortalecer posiciones y enfocar la intención por un
sendero real, responsable y objetivo, arrojando un proceso diferente a los
anteriores, que, aprovechando las malas experiencias, hoy, las actuaciones se
hacen bajo argumentos ajustados a la necesidad de una sociedad ambiciosa de
tranquilidad y optimista por una mejor patria.

La ciudadanía de bien se ha manifestado en
diferentes escenarios para respaldar tan importante acercamiento de los actores
responsables del conflicto, solo algunos mal intencionados, añoran que el
objeto no se cumpla, por el contrario, son partidarios de continuar en esta
lucha equivoca que a la vista les ha arrojado positivos resultados
individuales.

No obstante, los discursos son controversiales,
mientras los negociadores del gobierno son claros en afirmar que el propósito
es que las FARC E.P. se reintegren a la sociedad civil y puedan participar del
proceder político electoral,  la
delegación subversiva en cambio, ha reiterado que esta es la oportunidad para
reformar estructuralmente el sistema gubernamental en el país.

Desde ya se observan contradicciones y
actitudes no muy claras por parte del jefe negociador del gobierno, donde
textualmente ha expresado: “esta es la oportunidad para la transformación de la
sociedad…”, mientras en el mismo discurso más adelante manifiesta:”no hemos
venido a discutir sobre el modelo económico, político o inversión extranjera,
solo a buscar una negociación para la deposición de las armas…”, caso contrario
con la contraparte, siempre han sido directos y concisos, actitud que incomoda
a una parte de los colombianos.

No se puede desconocer que la razón
fundamental que dio origen a la conformación de agrupaciones armadas, fue el
modelo político y económico del país; una estructura neoliberal patentada por
un capitalismo irresponsable ha originado resultados antisociales, como aumento
de la pobreza, desempleo y escasas oportunidades de participación y equidad.

Es claro que la paz debe discutirse sobre
hechos reales, teniendo como referencia la existencia de una gran problemática
de desigualdad, injusticia, corrupción, desplazamiento y por supuesto un
sistema económico-político apático al pueblo.

El tiempo ha demostrado que el actual sistema
de gobierno no es el más conveniente para hacerle frente a la ingente necesidad
de cambio que la población espera. En este sentido, se nota que el discurso de
Iván Márquez está dentro de los términos inevitables para un serio proceso, de
lo contrario, no tendría objetividad y el esfuerzo y sueño de millones de
colombianos se iría al traste.

Los diálogos continuarán a pesar de la
susceptibilidad del proceso. Temas álgidos e incómodos para el gobierno y
capitalistas, como: tenencia de la tierra, implementación de una verdadera
reforma agraria, ley de restitución de tierras, participación en política,
judicialización por delitos de lesa humanidad, en fin, tornan unas
negociaciones sensibles, debido a la trascendencia de las temáticas.

Está en juego una real transformación del Estado,
idea inestable en el pensamiento de burgueses, elitistas y neoliberales
asolapados.

Domingo, noviembre 16 de 2014