Tras la presentación oficial de los resultados del Índice de Desempeño Fiscal (IDF) para la vigencia 2025 por parte del Departamento Nacional de Planeación (DNP), el departamento de Nariño cuenta con un mapa interactivo completo que consolida el comportamiento de sus 64 municipios.
La herramienta integra las variables del Consolidador de Información Fiscal y Financiera Territorial (CIFFIT), permitiendo un análisis detallado de la sostenibilidad hacendaria y la calidad del gasto en cada subregión del departamento.
Radiografía territorial en Nariño: contrastes y resultados locales
El promedio departamental de Nariño se situó en 58,56 puntos, lo que ubica a la entidad territorial por encima de la media nacional, dentro del rango clasificado como Riesgo (entre 40 y menos de 60 puntos).
Entre los 64 municipios evaluados sobresalen desempeños favorables en las primeras casillas departamentales:
- Chachagüí lidera el escalafón en el departamento con 77,69 puntos, situándose en el rango Solvente (entre 70 y menos de 80 puntos).
- Le siguen en el grupo de vanguardia los municipios de Nariño (69,52 puntos), Yacuanquer (69,27 puntos), Barbacoas (69,20 puntos) y Olaya Herrera (67,94 puntos), todos clasificados en la categoría Vulnerable (entre 60 y menos de 70 puntos).
Este es el mapa interactivo del Índice de Desempeño Fiscal:
El contexto nacional: balance primario al alza frente a rezagos en ejecución
La Dirección de Descentralización y Fortalecimiento Fiscal del DNP evalúa anualmente a las administraciones locales a través del IDF, compuesto por ocho indicadores distribuidos en dos dimensiones metodológicas: Resultados Fiscales (80% del puntaje total) y Gestión Financiera (20% restante).
A escala nacional, sobre un universo de 1.103 municipios, el promedio del IDF municipal en 2025 fue de 57,25 puntos sobre 100, lo que representó un incremento de 1,40 puntos frente a 2024 (55,86 puntos) y de 1,47 puntos respecto a 2022 (55,78 puntos). En la serie histórica de cinco años bajo el esquema vigente desde 2021, el índice alcanzó su máximo en 2023 (57,57 puntos), retrocedió en 2024 y logró un repunte parcial en la presente medición.
La recuperación en el país estuvo explicada por la dimensión de Resultados Fiscales, jalonada por:
- Un avance de 6,80 puntos en el indicador de Balance Primario, que alcanzó 61,74 puntos sobre 100.
- Una mejora de 2,16 puntos en el indicador de Ahorro Corriente, que se ubicó en 67,98 puntos.
En contraste, la dimensión de Gestión Financiera descendió 0,41 puntos, condicionada por:
- Una caída de 3,55 puntos en la Capacidad de Ejecución de Inversión, situándose en 91,11 puntos.
- Una disminución de 3,48 puntos en la Capacidad de Programación y Recaudo de Ingresos (64,73 puntos), producto de que el recaudo final superó en un 34,6% lo estimado inicialmente en los presupuestos municipales.
Top 10 de municipios con mejor desempeño en Colombia
En la clasificación general del país, el municipio antioqueño de Girardota ocupó el primer lugar nacional con 83,92 puntos. Antioquia sumó cuatro administraciones en las diez primeras casillas (Girardota, El Retiro, Envigado e Itagüí), mientras que Cundinamarca posicionó tres municipios (Cogua, Sopó y Mosquera).
| Ranquin | Municipio | Departamento | IDF 2025 |
| 1 | Girardota | Antioquia | 83,92 |
| 2 | Betulia | Santander | 82,86 |
| 3 | El Retiro | Antioquia | 82,45 |
| 4 | Cogua | Cundinamarca | 81,45 |
| 5 | San Cristóbal | Bolívar | 81,06 |
| 6 | Sopó | Cundinamarca | 81,02 |
| 7 | Mosquera | Cundinamarca | 80,68 |
| 8 | Envigado | Antioquia | 79,21 |
| 9 | Samacá | Boyacá | 79,00 |
| 10 | Itagüí | Antioquia | 78,53 |
Bajo el marco de las tipologías municipales reglamentadas por el artículo 40 del Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026, cinco de los diez entes territoriales líderes pertenecen a la Tipología 1, tres a la Tipología 2 y dos a la Tipología 4. Este reparto técnico reafirma que el desempeño fiscal favorable no es una condición exclusiva de las ciudades o centros de mayor capacidad institucional, sino el resultado del equilibrio financiero y la gestión eficiente de los recursos públicos.
Fuente: Departamento Nacional de Planeación












