Columna Desde Nod

Por Alejandro García Gómez.

pakahuay@gmail.com

A raíz de mi última columna, “Fiduprevisora:
el viacrucis de unas cesantías”, una persona escribió a mi correo electrónico.
Por espacio, transcribo sólo lo que considero esencial, con su puntuación y
ortografía. Al pie de mi artículo de ELMUNDO.COM (27.VI.14), dice ella:
“Posdata. Es la radiografía de lo que ha venido sucediendo con mi proceso de
anticipo de cesantías con destino a estudio; el cual inicie en el primer
semestre de mi maestria.

Adjunta varios documentos en los que queda de
manifiesto su viacrucis de un año. Lo expuesto por doña Edna Luz, a quien
desconozco en absoluto, da lugar a la interpretación de otro caso más de
desgreño –por decir lo menos-, los que al parecer son de común ocurrencia en
quienes administran –por parte del Estado- las cesantías del magisterio que son
propiedad de cada docente, como lo señalé en mi anterior artículo. Ellos son
servidores públicos que deben su cargo a la satisfacción de la necesidad de
administrarlas eficiente, efectiva y oportunamente, cosa que, al parecer, no se
está cumpliendo. Doña Edna Luz ha solicitado sus cesantías parciales con fines
a su propio mejoramiento académico para invertirlas en su educación continuada,
lo cual –como aporte suyo- va redundar en beneficio del progreso de los
educandos que tiene y tendrá a su alrededor (que es la calidad de la educación colombiana
que a ella la toca), pero que además van a mejorar también su personal calidad
de vida, lo cual es su derecho.

Finalmente, quizá en vista del suplicio de
burla en que se ha convertido su solicitud de cesantías parciales con el
destino mencionado, se atreve a elevar un derecho de petición:

“Medellín, 25 de junio de 2014/ Señora:
CLAUDIA ROZO [al parecer la misma persona que en mi anterior artículo me dice:
“disculpe hubo un inconveniente con los archivos”] JENIFER GUTIERREZ
/Fiduprevisora /Bogotá// ASUNTO: DERECHO DE PETICION: CAMBIO DE BENEFICIARIO DE
CHEQUE DE ANTICIPO PARCIAL DE CASANTÍAS CON DESTINO A ESTUDIO// Cordial
saludo:// De acuerdo a documentación enviada entre ella la Resolución de
anticipo parcial de cesantías; se lee claramente que el cheque de este anticipo
sería a nombre de EDNA LUZ LOPEZ GOMEZ. C.C. 434…// Esta es la segunda vez
[subrayado mío] que este desembolso se realiza a nombre de la FUNDACION
UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DE LAS AMÉRICAS. Uno en noviembre 2013 y el otro en
junio 2014; solicito de ustedes la corrección a la mayor brevedad, pues como lo
vengo manifestando; casi que suplicando es que este dinero lleva como destino
pago de semestre académico y en la actualidad me está generando sobrecostos de
intereses por mora. // Igualmente solicito dar respuesta a correo que de
acuerdo a la ley cuentan con la misma legalidad de un documento físico. //
Atentamente;// cordial saludo EDNA LUZ LOPEZ GOMEZ…”.

Finalizaba mi anterior artículo diciendo
(perdón por citarme) “Por eso, con todo mi respeto, pongo en conocimiento
público a la Procuraduría General de la Nación, del “final” de esta situación
[mi “viacrucis”]. No por mí, pienso que unas simples disculpas por error de
archivos no son suficientes. Ojalá me equivoque, pero ¿habrá más situaciones
anómalas o quizá ilegales, similares?”. Como lamentablemente, al parecer, no me
equivoqué, y además de la mía hay más situaciones semejantes, respetuosamente
reitero mi manifestación pública ante la Procuraduría General de la Nación.
02.VII.14