¿Quién manda realmente en Colombia? Esta es la pregunta central que aborda el reciente videopodcast de la periodista María Jimena Duzán, titulado “¿Quien manda en Colombia? Radiografía de las élites”, en el cual se discuten los hallazgos de una profunda investigación académica convertida en libro. Los investigadores Jenny Pearce, de la London School of Economics, y Juan David Velasco Montoya, de la Universidad Javeriana, desmienten la idea tradicional de una única clase dirigente y exponen cómo el país es gobernado por una compleja red de poderes.

De la paradoja a la “singularidad” colombiana

Durante años, Colombia ha sido vista como una paradoja: una democracia estable con elecciones regulares y estabilidad macroeconómica, pero plagada de violencia crónica, corrupción y clientelismo. Sin embargo, los investigadores proponen en el video que el país debe entenderse como una “singularidad”, donde la forma en que estas élites gobiernan y hacen pactos transaccionales está directamente conectada con la reproducción de la inequidad y las violencias.

A través de la historia, no ha existido un solo grupo hegemónico nacional capaz de imponer su visión, sino lo que los autores denominan una “constelación de élites”, conformada por la élite oligárquica, la política, la judicial y la tecnocrática.

La élite oligárquica: riqueza extrema y un crecimiento paradójico

El videopodcast destaca que la élite oligárquica es la más poderosa de esta constelación, fundamentando su poder en una extrema concentración de la riqueza. Las cifras presentadas son contundentes: las fortunas de los seis colombianos más ricos equivalen al 12% del Producto Interno Bruto (PIB) del país proyectado para 2025.

Uno de los datos más sorprendentes discutidos en el espacio de Duzán es que, contrario a las narrativas de pánico económico, el gobierno del presidente Gustavo Petro no debilitó las fortunas de esta élite oligárquica. De hecho, figuras como Jaime Gilinski multiplicaron su patrimonio, y empresarios como Luis Carlos Sarmiento Angulo vieron crecer su riqueza en un 38.9% en un año, creciendo a un ritmo mucho mayor que el ingreso de los trabajadores. El video aclara que durante este periodo no hubo expropiaciones masivas ni estatizaciones de sectores estratégicos.

Justicia, política y el choque con Gustavo Petro

El análisis en video también desglosa el papel de otras élites. Por ejemplo, se revela que la élite judicial es la única que permite una verdadera movilidad social, estando conformada en gran medida por personas de clase media y de regiones que iniciaron sus carreras desde los cargos más bajos de la rama tras la Constitución de 1991. Por su parte, la élite política sobrevive a través del clientelismo y la política transaccional para mantener el orden, financiándose a menudo con los megacontratistas.

La llegada de Gustavo Petro al poder representa, según la entrevista, un choque directo contra los “principios dominantes” de estas élites. El actual presidente se ubica como un reformista con referentes intelectuales distintos (como Joseph Stiglitz o Mariana Mazzucato, en lugar de la escuela ortodoxa de Chicago) y estéticas que rompen con los códigos tradicionales de la élite. El gobierno actual ha instalado una tensión fundamental entre la democracia representativa tradicional y una visión que entiende al pueblo o la “multitud” como un agente activo de transformación.

El videopodcast de María Jimena Duzán invita a los ciudadanos a visualizar y debatir estas estructuras de poder, advirtiendo que los intentos de reforma en Colombia históricamente se han estrellado contra las alianzas faccionales de estas élites, y plantea el interrogante de si el país logrará finalmente romper los ciclos de desigualdad y violencia o si se asomará a un nuevo pacto de las élites para frenar los cambios sociales.

Con investigación de Gemini

Fuente: Libro ¿Quién manda en Colombia?