Estos son algunos de los nombres de los congresistas que buscan extender el gobierno del presidente Duque por dos años más. Representantes del Partido Conservador son los autores de la iniciativa.
El proyecto radicado en Cámara y que busca la extensión específica del mandato del presidente Iván Duque Márquez, entre otros funcionarios, fue firmado por una treintena de congresistas que consideran que la propuesta es viable.
Con ayuda de otros congresistas y varios asesores del Congreso, El Espectador intentó descifras varias de las firmas que aparecen en el documento radicado. Entre los firmantes hay un grueso del Partido Conservador. La primera que aparece en el papel es del representante de ese partido Juan Carlos Rivera, sin embargo, hay de casi todos los espectros políticos afines al Gobierno y de sectores que hoy se consideran independientes, como el Partido Liberal.
Estos son algunos de los nombres que firmaron la iniciativa que ha generado una verdadera polémica y el rechazo masivo desde varios sectores del Congreso, incluido el uribismo.
-Juan Carlos Rivera (Conservador)
-Buenaventura León (Conservador)
-Luis Fernando Gómez Betancourt (Centro Democrático)
-Nidia Marcela Osorio (Conservador)
-Félix Chica (Conservador)
-Alonso del rio (Partido de la U)
-Mónica Valencia (Partido de la U)
-Felipe Muñoz (Conservador)
-Juan Diego Echavarría (Liberal)
-Hernán Estupiñán (Liberal)
-Teresa Enríquez Rosero (Partido de la U)
-Carlos Julio Bonilla (Liberal)
-Milene Jarava Díaz (Partido de la U)
-Armando Zabaraín (Conservador)
-José Eliecer Salazar (Partido de la U)
-Camilo Arango (Cambio Radical)
-Liliana Benavides (Conservador)
-José Gabriel Amar (Conservador)
-Modesto Aguilera (Cambio Radical)
-Franklin del Cristo Lozano (Opción Ciudadana)
-Salim Villamil Quessep (Cambio Radical)
-Astrid Sánchez Montes de Oca (Partido de la U)
Cinco representantes del Partido Conservador son los autores de la iniciativa y quienes esta tarde en plenaria de la Cámara movieron el documento para recolectar las firmas. Félix Chica, representante azul, le confirmó a este diario esa información e insistió en que, si bien él apenas va a cumplir su primer cuatrienio como congresista en esa corporación, unificar los mandatos regionales, a la Presidencia y demás es una discusión que, considera, está en mora.
“Lo que hay que hacer es socializar y advertir las bondades del proyecto. Esta discusión se debió dar hace mucho tiempo. Es mi primer período en la cámara, pero pienso que este debate se debe dar en algún momento porque es algo que las entidades territoriales vienen buscando desde años atrás”, expresó. Añadió que el tema cobra especial relevancia por la crisis económica que ha desatado la pandemia.
Aunque Chica advirtió que él no ha hablado directamente con Fedemunicipios, comentó que la propuesta sí cuenta con la venia de esa organización y que otros parlamentarios, sobre todo de la Comisión Primera, sí han conversado con sus directivos. Además, aseguró que no han conversado con el Gobierno y tampoco con el Ministerio del Interior, pero que es importante hacerlo pronto, así el Ejecutivo haya expresado que no está interesado en apalancar un proyecto que amplía el período de Duque. “Mininterior no nos ha contactado y nosotros a ellos, tampoco. Esperamos que después de semana santa generemos mesas de diálogo”, afirmó.
Sobre la iniciativa radicada, el representante Juan Carlos Rivera, que encabeza la lista de firmantes, señaló a El Espectador que consideraba que la propuesta era consecuente con la realidad de la pandemia y que merecía ser debatida. “Que los planes de los alcaldes y gobernadores sean consecuentes con los gobiernos y no que tenga que ajustarlo cuando llegue un año y medio después”, señaló.
Según Rivera, no se trata necesariamente de que esto debe pasar en las próximas elecciones, sin embargo, el proyecto dice claramente que la extensión del período presidencial sería el del presidente que llegó al poder en junio de 2018, es decir, Iván Duque Márquez.
Firmas de los congresistas que respaldaron la iniciativa:
Foto: Presidencia de la República
Nota original:
