 |
| Foto: elespectador.com |
Tomado de
www.dinero.com
www.dinero.com
Como respuesta
a una solicitud de medida cautelar urgente de varios senadores y la Red de
Justicia Tributaria, el Tribunal suspendió la polémica venta de Cafesalud, la
EPS más grande del país.
La Red de
Justicia Tributaria y los senadores Jorge Robledo, Sofía Gaviria y Antonio
Navarro habían interpuesto una acción popular al advertir que en el proceso de
venta de la EPS presentaba vicios.
Justicia Tributaria y los senadores Jorge Robledo, Sofía Gaviria y Antonio
Navarro habían interpuesto una acción popular al advertir que en el proceso de
venta de la EPS presentaba vicios.
José Roberto
Acosta, de la Red de Justicia Tributaria, explicó que la petición del grupo fue
detener el perfeccionamiento del negocio, que ya estaba adjudicado desde la
semana pasada, con lo que se frustra la protocolización del mismo y da tiempo
para el análisis de fondo de los argumentos presentados por los senadores y la
Red de Justicia en el proceso.
Acosta, de la Red de Justicia Tributaria, explicó que la petición del grupo fue
detener el perfeccionamiento del negocio, que ya estaba adjudicado desde la
semana pasada, con lo que se frustra la protocolización del mismo y da tiempo
para el análisis de fondo de los argumentos presentados por los senadores y la
Red de Justicia en el proceso.
El Tribunal
tuvo en cuenta también las advertencias de la Procuraduría General de la Nación,
entidad que realizó un estudio sobre la venta de la EPS y determinó que “el
proceso no reflejaba una sana competencia, ni la materialización de una puja
económica que favoreciera financieramente los recursos del proceso de
liquidación de Saludcoop y consecuentemente los del Sistema de Salud”.
tuvo en cuenta también las advertencias de la Procuraduría General de la Nación,
entidad que realizó un estudio sobre la venta de la EPS y determinó que “el
proceso no reflejaba una sana competencia, ni la materialización de una puja
económica que favoreciera financieramente los recursos del proceso de
liquidación de Saludcoop y consecuentemente los del Sistema de Salud”.
En su momento
el procurador General, Fernando Carrillo, dijo que “Para la Procuraduría
General de la Nación no es equiparable la experiencia en la prestación de
servicios de salud a la experiencia en materia de aseguramiento en salud,
siendo esta última la necesaria para este proceso de venta en curso”.
el procurador General, Fernando Carrillo, dijo que “Para la Procuraduría
General de la Nación no es equiparable la experiencia en la prestación de
servicios de salud a la experiencia en materia de aseguramiento en salud,
siendo esta última la necesaria para este proceso de venta en curso”.
En la acción
popular presentada, se advierte además que con la venta de Cafesalud a
Prestasalud hay “derechos colectivos vulnerados o amenazados” como la libre
competencia económica, el acceso a los servicios públicos y a que su prestación
sea eficiente y oportuna, el patrimonio público, la moralidad administrativa y
los derechos de los consumidores y usuarios.
popular presentada, se advierte además que con la venta de Cafesalud a
Prestasalud hay “derechos colectivos vulnerados o amenazados” como la libre
competencia económica, el acceso a los servicios públicos y a que su prestación
sea eficiente y oportuna, el patrimonio público, la moralidad administrativa y
los derechos de los consumidores y usuarios.
Además de pedir
la suspensión del proceso, quienes interpusieron la acción popular le pidieron
al Tribunal “se ordene al Ministerio de Salud, en coordinación con la
Superintendencia Nacional de Salud, adelantar las acciones necesarias para
ajustar el procedimiento administrativo de enajenación” para garantizar que se
protejan los derechos colectivos que consideran amenazados o violados y se
inicie un nuevo proceso de venta de la EPS “una vez se garanticen la
participación de múltiples oferentes, que permita seleccionar al más adecuado
atendiendo criterios de objetividad, idoneidad, experiencia”.
la suspensión del proceso, quienes interpusieron la acción popular le pidieron
al Tribunal “se ordene al Ministerio de Salud, en coordinación con la
Superintendencia Nacional de Salud, adelantar las acciones necesarias para
ajustar el procedimiento administrativo de enajenación” para garantizar que se
protejan los derechos colectivos que consideran amenazados o violados y se
inicie un nuevo proceso de venta de la EPS “una vez se garanticen la
participación de múltiples oferentes, que permita seleccionar al más adecuado
atendiendo criterios de objetividad, idoneidad, experiencia”.
Por su parte el
Tribunal respondió que en “el presente caso se configura un inminente peligro
de que ocurra un perjuicio irremediable” y agregó que “la inminencia del
perfeccionamiento de esa venta constituye un peligro real e inminente pues su
realización tornaría irreversible la afectación a los derechos colectivos
violados por la forma como se adelantó el proceso de adjudicación”.
Tribunal respondió que en “el presente caso se configura un inminente peligro
de que ocurra un perjuicio irremediable” y agregó que “la inminencia del
perfeccionamiento de esa venta constituye un peligro real e inminente pues su
realización tornaría irreversible la afectación a los derechos colectivos
violados por la forma como se adelantó el proceso de adjudicación”.
El Tribunal
también advirtió que en la subasta por la EPS “no hubo puja, ni interacción de
ofrecimientos reales que incrementaran el valor, además de que se obviaron
requisitos tan importantes como la autorización de la Superintendencia de
Industria y Comercio, quien se debe pronunciar en todas las integraciones
empresariales que puedan conducir a una concentración significativa de una
cadena de valor como ocurre con la venta de Cafesalud”.
también advirtió que en la subasta por la EPS “no hubo puja, ni interacción de
ofrecimientos reales que incrementaran el valor, además de que se obviaron
requisitos tan importantes como la autorización de la Superintendencia de
Industria y Comercio, quien se debe pronunciar en todas las integraciones
empresariales que puedan conducir a una concentración significativa de una
cadena de valor como ocurre con la venta de Cafesalud”.
La venta de
Cafesalud a Prestasalud
Cafesalud a Prestasalud
El pasado 24 de
mayo Cafesalud y su IPS Esimed fueron adjudicadas a Prestasalud en una subasta
a la que, tal como ha ocurrido en otros casos, se presentó un único proponente
con una oferta económica de $1,45 billones.
mayo Cafesalud y su IPS Esimed fueron adjudicadas a Prestasalud en una subasta
a la que, tal como ha ocurrido en otros casos, se presentó un único proponente
con una oferta económica de $1,45 billones.
La escogencia
de la mejor propuesta dependía de dos criterios: uno técnico, en el que se
analizarían la experiencia y la capacidad del oferente para prestar servicios
de salud, y otro financiero, en el que se tendría en cuenta el monto ofrecido
por los activos y que debía superar el del avalúo realizado por las firmas
Lazard, PwC y Posse Herrera Ruiz.
de la mejor propuesta dependía de dos criterios: uno técnico, en el que se
analizarían la experiencia y la capacidad del oferente para prestar servicios
de salud, y otro financiero, en el que se tendría en cuenta el monto ofrecido
por los activos y que debía superar el del avalúo realizado por las firmas
Lazard, PwC y Posse Herrera Ruiz.
En ese momento,
el superintendente de Salud, Norman Muñoz, destacó que los dos oferentes
presentaron dos muy buenos modelos que garantizarían la buena atención a los
usuarios. Sin embargo, Prestasalud adquirió finalmente a Cafesalud dada la
oferta económica presentada.
el superintendente de Salud, Norman Muñoz, destacó que los dos oferentes
presentaron dos muy buenos modelos que garantizarían la buena atención a los
usuarios. Sin embargo, Prestasalud adquirió finalmente a Cafesalud dada la
oferta económica presentada.
Nota original:
http://www.dinero.com/economia/articulo/venta-de-cafesalud-se-suspende/246459
-
-
-
-
-
