Por Iván Antonio
Jurado Cortés

iajurado@yahoo.com

El gobierno venezolano
atraviesa por estos días una crisis interna, propia de un país en transición
del sistema neoliberal a un mundo con proyección más social. Aunque Hugo Chávez
en casi quince años de gobierno sentó unas bases políticas que permitieron abrir
paso a otra manera de gobernar, aún persisten debilidades que de alguna forma
afectan la estabilidad emocional y política de ese pueblo bolivariano.

Hoy los medios de
comunicación al servicio del capital difunden imágenes y versiones mostrando un
país en total crisis y un gobierno a punto de colapsar, razón para que el
presidente de esa nación diga que son simples ‘marionetas de la información’,
muchas, repagadas por empresas norteamericanas o de extrema derecha.

No se puede desconocer
que el mandato de Nicolás Maduro presenta diferencias a su inmediato antecesor,
especialmente en el manejo de la información y procedimiento en cómo afrontar
situaciones engorrosas como el avivamiento de la oposición. Se observa que las
estrategias del ejecutivo no son tan efectivas, permitiendo generar duda,
incluso en los mismos militantes.

A simple vista se
detecta la falta de carácter del gobernante en el sentido de contrarrestar el
saboteo internacional, empezando con su vecino, Colombia. En los más de quince
días de supuestas revueltas sociales, se ha notado que el gobierno venezolano
improvisa en temas fundamentales para el Estado, y varias decisiones tomadas
son reflejo del desespero y presión extranjera.

En este orden, se
califica como error garrafal la detención de Leopoldo López, que ahora y
gracias al desorden administrativo del gobierno central, se ha convertido en
figura y mártir de un pueblo supuestamente ‘subyugado a una dictadura
socialista’. Esto me recuerda el histórico pasaje del ‘florero de Llorente’,
pretexto perfecto para iniciar con el proceso de la independencia granadina, y
que hoy, estos países latinos conmemoran y agradecen por semejante gesto
patriótico. Aunque las dos situaciones son estrictamente diferentes, en el
fondo lo que la oposición del gobierno bolivariano buscaba era un pretexto
político para enardecer los ánimos y aglutinar la mirada internacional, hecho
que les ha arrojado excelente resultado.

Es lamentable que la
presunta protesta social en contra del socialismo sea manejada a su antojo por
cientos de medios informativos, que no pierden oportunidad para desinformar y
confundir a la desprevenida opinión latinoamericana. Imágenes y boletines de
prensa inundan redes sociales, plataformas noticiosas radiales y televisivas,
fomentando cada vez un concepto diabólico de lo que es la revolución
bolivariana. La desinformación mediática empieza a causar estragos que
sistemáticamente permean la sensibilidad de compartidarios socialistas de
Venezuela y el mundo.

Es verdad que al
carismático Chávez es difícil  de igualar
peor superar, sin embargo, dentro de lo que respecta al actual gobierno,
existen vacíos que han quedado a la deriva, siendo aprovechados
estratégicamente por la contraparte política, caso de la inflación,
desabastecimiento de alimentos, entre otros, que se han convertido en caballito
de batalla para presionar al mandatario hasta el punto de exigirle la dejación
de su cargo.

Cabe destacar el
invaluable trabajo efectuado por la prensa opositora-neoliberal de américa, que
permanentemente cumplen con el mandato ‘yanqui’ de aniquilar psicológicamente
el pensamiento socialista. Y no podría ser ajeno a esta encrucijada el sistema
informativo de Colombia, que muchos de sus dueños y directores anhelan
transmitir el derrocamiento de la insignia socio-revolucionaria de
Latinoamérica.

Estos medios
informativos no son más que títeres al servicio del imperio, convirtiéndose en
arma letal y silenciosa para desestabilizar y contratacar posiciones contrarias
a la esclavitud económica que pretenden anclar algunos países hermanos.

Domingo, febrero 23 de
2014