raíz de una investigación de la CIA gringa (Documentos Santafé I y II), de
circulación restringida entre sus funcionarios, se había llegado a la
conclusión de que la deuda externa de América Latina era impagable; la
publicación circuló clandestinamente acá.
Los asesores del gobierno gringo
señalaron los lineamientos políticos a futuro, que obligaban a los nuestros a
cambiar de modelo económico aboliendo absolutamente el proteccionismo y
abriendo nuestros mercados –también absolutamente- a la libre competencia con
los productos agropecuarios de su país principalmente, todos subsidiados por su
gobierno, todo en medio de una gran campaña publicitaria sobre las “necesidades
reales” de globalizar nuestra economía, en “nuestra” prensa. Llegaba el
neoliberalismo (con las adicionales características que se vio). Aquí se
inauguró a finales del gobierno Barco, subió al apogeo con su sucesor César
Gaviria y lo continuó el resto, con variantes. El jueguito recibió acá el sugestivo
nombre de Apertura Económica (AE). El ministro encargado de ejecutarla fue
Rudolf Hommes (¿“puerta giratoria” a mejores empleos?), con la complicidad de
los gremios y de esos Congresos. ¿Qué cuentas han rendido ellos a los
campesinos y al país?
pudiente colombiana, los diferentes gobiernos han venido implementando una
serie de medidas que se llaman “impuestos indirectos”. Tienen la virtud de que
sin ninguna reforma visible, son una gran carga tributaria; mayor para las
clases media y popular, con recolección multimillonaria. Ejemplo es el impuesto
4×1000, que comenzó como 2×1000 transitorio para salvar la banca privada de sus
malos negocios y corrupción. Los más perversos son el IVA y, el peor, el
impuesto a los combustibles, principalmente ACPM, gas y gasolina. El sistemita
es tan bueno para el recaudo y tan oneroso para nosotros que no han podido
eliminarlo porque no han encontrado otro que produzca tanto, tan fácil y sin
ampollas para los poderosos. Un reciente fallo de la Corte Constitucional al
respecto –no conocido del todo aún-, genera expectativas. ¿“Esta vez sí” se
logrará su desmonte? A otros no me referiré por espacio.
otros países se ha informado bastante en estos últimos días y de sus bondades
son testigos los habitantes del municipio de Campoalegre (Huila),
inmortalizadas en el “Documental 970” que circula en Youtube, del que se habló
antes, también. ¿Qué cuentas han dado a los campesinos en paro, Uribe, sus negociadores TLC, los congresistas y gremios
que lo apoyaron y aprobaron?
instigaciones políticas oportunistas innegables, han producido este que podría
ser tenido como el más grande Paro Nacional, no sólo agrario –por ahí comenzó-,
sino general, que se podría identificar como Movimiento Colombiano de
Indignados (o como lo señalaba una pancarta manifestante: “Emputa…”). Las
causas señaladas por algunos analistas (abusos de compañías transnacionales de
agroquímicos y medicamentos, revaluación, contrabando e importaciones legales
de manufacturas de productos agropecuarios y otros) son consecuencias del
modelo de “desarrollo” económico –neoliberal- que nuestros últimos gobiernos
han adoptado por imposición del gobierno gringo y no últimas causas; y claro
que esas consecuencias -paralelas llamémoslas- agravan la situación económica
del pueblo-pueblo que se siente abandonado a su suerte sin futuro claro de
salir bien librado de su mala situación actual sino al contrario, cada vez
peor.
desarrollo” neoliberal impuesto, TLC incluidos, todo será paños de agua tibia.
¿O el $$$ de cada nuevo paro saldrá de más impuesto$ indirecto$ y reforma$, sin
tocar a los grande$ dueño$? 11.IX.13
Este es un espacio de opinión destinado a
columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas
pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a
este fin por el blog Informativo del Guaico y no reflejan la opinión o posición
de este medio digital.
